Comparaison d'informations

Certaines anomalies résultent d’une mauvaise distribution des éléments au sein d’un même ensemble (par exemple, l'attribution de droit pour les employés d'un même service). Les comparaisons entre éléments permettent :

• de rationaliser l’existant en éliminant les redondances
• de vérifier des exclusions mutuelles pour éviter des abus (de droits, notamment)
• de contrôler la compatibilité des attributions
• de commencer à distinguer des « référents » pouvant servir de base pour une observation systématique.

Kleverware IAG contribue à identifier des anomalies plus complexes mettant en évidence la nécessité de structurer davantage les types d’éléments. Par exemple, la nécessité de structurer l’attribution de droits autour de profils métiers pertinents afin d’éviter leur dispersion.

Kleverware IAG permet également de valider la pertinence d'une création d'un nouvel élément. Afin d’éviter de polluer les rationalisations en cours, toute nouvelle création pourra être observée en terme d’impact avant sa création effective.